USO DO AT NO NT EM 1TM 1,8-11: ECOS ÉTICO-NORMATIVOS DA TORÁ E CRITÉRIOS DE DETECÇÃO INTERTEXTUAL

Resumo

Este artigo investiga o uso do Antigo Testamento no Novo Testamento em 1Tm 1,8-11, tomando a perícope como estudo de caso de intertextualidade implícita. Sugere-se que o autor não mobiliza citações formais nem alusões marcadas por fórmulas introdutórias, mas ecos ético-normativos que recontextualizam a Torá à luz da “sã doutrina”. Metodologicamente, aplica-se a distinção entre a tríade citação–alusão–eco, articulando os critérios de identificação propostos por Beale e Hays (disponibilidade, volume, recorrência, coerência, plausibilidade histórica e satisfação interpretativa). A análise mostra que o enunciado “καλὸς ὁ νόμος” (1Tm 1,8) se alinha ao topos veterotestamentário que qualifica positivamente a Lei (Sl 19[18],8; Ne 9,13; Sl 119[118],72.142). Nos vv.9-10, o catálogo de vícios opera como reescritura parenética da segunda tábua do Decálogo (Ex 20,13-17), com reforços legais correlatos (Ex 21,16; Dt 24,7; Lv 19,11-12). O termo ἀρσενοκοίταις concentra a maior densidade filológica por refletir o par ἄρσενος…κοίτην, de Lv 18,22; 20,13 (LXX), exigindo atenção à história textual da Septuaginta e as possíveis revisões pré-origenianas. Conclui-se que 1Tm 1,8-11 depende de um campo semântico levítico e decalogal estável, reempregado em chave parenética cristã. O v.11 ancora o catálogo no evangelho confiado ao autor e demonstra continuidade entre ética mosaica e proclamação cristológica apostólica.